공식 인증을 통과해도 기능은 제각각: 채점부터 새로 한 Gateway API 7종 비교
작년 Gateway API PoC를 채점 모델부터 갈아엎고 7개 구현체를 다시 봤습니다. 공식 적합성은 7종 모두 통과했지만, 실제 쓸 수 있는 기능은 6개에서 13개까지 갈렸습니다.
작년 Gateway API PoC를 채점 모델부터 갈아엎고 7개 구현체를 다시 봤습니다. 공식 적합성은 7종 모두 통과했지만, 실제 쓸 수 있는 기능은 6개에서 13개까지 갈렸습니다.
9개 에이전트를 같은 조건에서 10개 K8s 장애 시나리오에 돌려보니, 효율 티어가 플래그십을 앞섰고, 브랜드마다 운영 과제를 다루는 성격이 뚜렷이 갈렸습니다.
월 ~$3,240, 연 ~$38,880 절감(~49%). EKS 1.32/1.33을 1.35로, ArgoCD v1을 v3로, Kafka Zookeeper를 KRaft로 한 번에 정리하면서 노드 25개를 15개로 줄였습니다. Route53 Weighted Routing으로 완전 무중단 전환을 달성했습니다.
두 클러스터 합산 월 ~$414, 연 ~$5,000 절감(~48%). 프로덕션 39% + Dev 61%. 소규모 K8s 클러스터에서 효과가 컸던 낭비 패턴 6가지와 무중단 실행 절차를 정리했습니다.
7개 Kubernetes Gateway API 구현체를 17개 테스트로 100라운드 검증한 PoC 결과와 상황별 선택 가이드